有不同的見解，
我想阿濃先生曾經這麼寫過
我覺得十分有理，故上載在致
(希望阿濃先生不要在意)
希望看到的人有所啟發
以下內容出自我十分喜歡的書—— 「品出來的滋味」
交友「三自」
讀前輩作家徐訏先生<<談朋友>>一文，認為朋友交往要「三自」：自由、自然、自在。徐先生沒有詳述、試引申如下。
自由，指互相間沒有束縛，不設條件。不會勉強對方要滿足他什麼什麼要求。而且合則來，不合則去，不會將對方的離開視為背叛，從此反目成仇。也不會苦苦癡纏，要生要死，非要把對方留下不可。對方的宗教信仰、政治信仰，是他個人選擇，道不同也可以不相為謀，但不應以中斷友誼作威脅。
自然，指不是勉強的交往。不是因為有所求而不得不爾，不是因為有所懼而被迫結交。那關係好像鳥與天空，魚之於水，一種天然的結合。做朋友不是因為要看某人的面子，不是因為某種利害關係，而是出於心靈的和諧和默契。
自在是一種舒服的感覺。大家在一起，想做什麼便做什麼，想說什麼便說什麼。沒有忌諱，無須提防。完全沒有壓力，根本不必造作。因此時間很快過去，期盼不久再聚。
結交到符合這「三自」的朋友，是一種幸福。請努力爭取，多多珍惜。
是不是很有道理？
是不是說中你的心事？
其實阿濃先生
在他的作品中還有很多文章
都關於這方面的體驗
有時間，你們就看看吧
4 則留言:
在6月8日第一次接觸阿濃先生的「三自」後，就一直思考著當中的解釋，並嘗試將其生活化、身邊化。但是一直以來我都有一種奇怪的感覺，故遲遲未下筆回應……
直至昨日有一事發生，我發現奇異感覺的所在。這是來自阿濃先生「三自」中的自在。
事情的來龍我不便透露，畢竟我只是個旁觀者，而且這也非值得開心的事，但是卻有置身於己的感覺。
我發現再知心的知己，也未必可以做到完全的自在，因為每人的性格不一、家庭背景不一，而當中就一定會出現磨擦、不快的事。最能解決問題的方法，我認為也只有一顆包容友人的心才行。
做到「三自」故然幸福，然而，又有誰能真正做得到呢？我所知的，就只有小說中的虛幻世界。
to 安怡
講就好容易
包容並唔係咁易做到
愈close既人更加難做到!
首先先說聲對不起,不問可否,便擅自闖進!
老實說,自己從沒有想過交友都有這麼大的學問,也沒有想過原來交友也有這麼多的東西要注意!這次真的是大開眼界了!
看完這篇三自後,的確對交友這兩個字有更深入的認識,而且還發現了一些有趣的地方!就像第二個自,即是自然,原來一直以來自己都是以自然和其他人交朋友,就像曾提及的鳥與天空關係般那麼自然!但自己之前卻是毫不知情的!純粹很自然地和別人交往!現在想起來,感覺蠻特別!
謝謝你給了我一個機會去深入了解怎樣交友!徐先生的意見就看過了!不知道你對交友又有甚麼看法呢?
還有,我想問你怎樣準備普通話口試?因為這四成分數可是很重要呢!我可不想把分數送回給考評局呀!
雖然你是最早考普通話,不過我相信你絕對有能力應付!因為昨天我真的圈不出你有哪個字是讀錯的!果然厲害呀!^^
十六號要努力呀!
TO:chy
你好!既然你說到「包容」的問題,我也不防提出我的意見.
我所指的「包容」的確不容易辦到,但我所說的只是最有效的方法而已.當然,你所指的"愈CLOSE既人更加難做到",我也認同你的意思.
不過你又有否想過,「就因為你愛他,所以愈親近的友人,你就愈不想令他難受、難過、難堪」.當你很愛一個人,就會願意肯去包容他,包括他所有的一切,不論是他的性格、背景抑或經歷.你不會想去傷害他,反之,你會用你的辦法去保護他,維護他,這是理所當然的.
的確,包容不易做到,但是,主動傷害自己心愛的朋友是更加難做到.
回應文章所提及的"自在",我只是認為這是最難辦到的一點.畢竟每個人都會有不同的喜好厭惡,是沒有可能有兩個完全百分百相同喜惡的人.所以在這個情況下,最重要的是要得到友人的"包容".他們的包容才是能成為"自在"的大前提!否則,一切都只是空談.
而且,據你所說,"包容"並非容易做得到的,即使是再親近的朋友,也有一個底線.所以阿濃先生所提到的第三點,讓我認為只是一個虛幻、過於理想化的一點,而且是難以成為現實的,所以,我才提出我的見解.
不過,若果你真是能夠擁有這「三自」,我衷心地恭喜你,因為你這位知心好友是可遇不可求的.而且,你必定是經歷過很多不同的際遇才能在茫茫人海中找到他,請珍惜你的好友.
希望我這次的解釋可以回應到你的.
發佈留言